注意！新法案影响中国轮胎出口

深度 | 欧盟零毁林法案，如何影响橡胶轮胎工业？（上）

深度 | 欧盟零毁林法案，如何影响橡胶轮胎工业？（中）

深度 | 欧盟零毁林法案，如何影响橡胶轮胎工业？（下）

三、EUDR可能造成的影响及建议

1. 对橡胶工业的影响

“欧盟零毁林法案”在可持续、可追溯领域的认证要求，无疑对天然橡胶行业有很大影响，尤其是对轮胎制造商和天然橡胶生产商。

这意味着轮胎制造商可能会开始要求天然橡胶生产商追踪原材料来源。原材料供应链成本将会增加，同时加工商、制造商、运营商的原料获取成本及运营成本也会相应增加。

EUDR要求公司证明其供应链不会导致森林的破坏或退化，在欧盟市场上销售和出口无森林砍伐且按照生产国相关法律生产的产品。

这一举措，影响范围涵盖中国出口到欧盟的轮胎，提高了进入欧盟市场的门槛，也意味着中国和其他地区的一些轮胎制造商可能会在不久的将来对此进行关注。

2. 中国企业的应对方案

虽然目前只有欧盟推出法案，但是未来原材料可追溯、可持续的认证将会成为国际橡胶工业的发展趋势，各国、各地区的认证法案预计将提上日程。

我国企业是被动接受新规推出带来的“冲击”，从而失去该区域的市场份额，还是积极准备，接受认证，掌控原材料供应的主动局面，需要尽快作出选择。毕竟在2024年12月29日前，只有短短十几个月的过渡准备时间。

合盛中国区下属单位获得 FSC 贸易认证

基于上述情况，中国企业的应对方案建议分为以下几个方面：

（1）终端用户分为两种：直接进口天然橡胶原材料的欧盟本土轮胎厂家；出口至欧盟市场的中国轮胎厂商。

中国企业需要了解这些终端客户，能否接受由于标准认证带来的溢价原材料的采购，尽管现阶段无法明确该认证的费用导致原材料最终的涨价幅度。如果欧盟市场既要求原材料符合法案标准，又不肯高溢价购买，可能造成上游生产者零和博弈，不利于产业发展。

（2）与符合“欧盟零毁林法案”的标准机构（如FSC，森林管理委员会）和认证机构（如 PBN）进行接洽和对接，了解相关准则和认证的可行性及相关认证费用。

认证公司 PBN 向合盛中国区介绍 EUDR 法案

（3）梳理出对终端供货的天然橡胶，有多少来自于自有种植林，有多少来自于外部采购。这些原料所对应的种植林和生产者，是否能够完成可追溯性要求。在能够达标的这些原料供应链条中，有多少产品和环节需要认证。

（4）天然橡胶加工厂的认证要考虑能否在加工、生产、仓储、物流、财务结算中实现认证与非认证的物料区隔。